Por Notimex CIUDAD DE MEXICO.- La actual crisis mundial ha puesto de manifiesto la necesidad urgente de contar con mejores procedimientos para la administración de riesgos en el sector financiero a nivel internacional, de acuerdo con KPMG. El socio de Administración de Riesgos Financieros de KPMG en México, Nicolás Olea, opinó que los bancos internacionales debieron emplear mayor juicio en la toma de decisiones, con base en un entendimiento claro de los productos y de los riesgos que conllevan. En la nueva cultura, todo mundo debiera considerarse administrador de riesgos con un entendimiento compartido del apetito al riesgo de la institución en que se desempeña, agregó el especialista de esta empresa de consultoría. Recomendó tener el sustento de una clara estructura de gobierno corporativo, destinada a la administración de riesgos para preservar el valor de los accionistas, e incorporar tres líneas de defensa: Unidad de negocios, función de administración de riesgos independiente y, auditoría interna. Este enfoque brinda las comprobaciones y equilibrio apropiado, pero debe estar respaldado por una política de remuneración que esté firmemente vinculada con el valor para los accionistas durante todo el período respecto a cualquier transacción involucrada. Para Olea, el juicio cualitativo también deberá tener prioridad sobre la dependencia de información puramente cuantitativa (mark to model), que debería apoyar en lugar de dominar la toma de decisiones. A medida que la función de riesgos ocupa un lugar destacado y participa más en las principales decisiones estratégicas y sobre nuevos productos, necesita también conservar su independencia a fin de ofrecer una opinión objetiva sobre cualquier riesgo que la organización pueda asumir, añadió.