Nuevo ciclo hipotecario

Real Estate Market 96 V i V i e n da Prueba de lo anterior es Vinte, que en su reporte del 2T2018 enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) destaca que la mayor parte de sus ingresos son por el seg- mento medio y residencial, al tiempo que vive su menor dependencia de los subsidios, ya que durante 2017, 2.4% de los ingresos dependieron de la vivienda con subsidio, mientras que en 2016 fue de 12.7 por ciento. TRANSICIÓN VERTICAL Otra diferencia notable fue que actualmente los tres principales desarrolladores concentran el 14% de los créditos para vivienda nueva del Infonavit, mientras que antes de 2013, Geo, Urbi y Homex representaban 31% del segmento. El plan de 2013, significó que las delimitaciones de los polígonos fueran un obstáculo en materia de re- servas territoriales y desarrollos en proceso ya que se descartaron millones de metros cuadrados que no se encontraban dentro de los espacios autorizados, gene- rando pérdidas importantes para las empresas que ya habían desembolsado en reservas territoriales o que in- clusive, contaban con desarrollos en fases finales. De igual forma, las nuevas políticas favorecieron el desarrollo vertical de hábitat, lo que contravenía al mo- delo horizontal que Geo, Homex y Urbi habían explota- do durante años y el cual entró en una difícil coyuntura. Sadro Residencias. En 2016, los subsidios fueron de 12.7%. Oak 58 High Living. Para 2013, las delimitaciones de polígonos fueron obstáculo para las reservas territoriales.