Propuestas y apuestas por México

Real Estate Market 195 AD I VOTO ÚTIL SERÁ DECISIVO: ZUCKERMANN Y TELLO Las campañas presidenciales están llenas de aciertos, errores, escándalos y diversas circunstancias. Durante el proceso de votación para la Presidencia de 2018, tenemos que ver si en esta ocasión, a diferencia del pa- sado, Andrés Manuel López Obrador no comete erro- res, disertó Leo Zuckermann durante la conferencia “Panorama Político previo a las elecciones 2018”, en la que participó también el analista Javier Tello. “Si las elecciones fueran hoy 7 de marzo de 2018, el ganador sería Andrés Manuel López Obrador. En este momento en las intenciones de voto, AMLO trae 38% de las intenciones, Ricardo Anaya el 29%, y José Antonio Meade 23%, mientras que Margarita Zavala tiene 5%. ¿Pero ya ganó AMLO? La respuesta es un contundente no. Hay que tomar en cuenta que las campañas sí importan”, destacó. Zuckermann recordó que en 2006, Consulta Mitofsky registró que AMLO tenía 39% de las inten- ciones de voto, Felipe Calderón tenía 30% y Roberto Madrazo el 28%, que prácticamente serían los mismos números a marzo de 2018. “Todos sabemos que acabó ganando Calderón la Presidencia por 0.56%. Las cam- pañas importan y pesan. Es como si en un partido ape- nas estuvieran en el minuto 5 y ya estuviera ganando López Obrador”. Por su parte, Javier Tello argumentó que también en las elecciones hay una dinámica de voto útil. “Lo que yo sí creo es que esta elección no la pierde López Obrador. Ya perdió en 2006 y 2012. El contexto es ideal y perfecto para que AMLO haya aprendido y ajustado”. “Si pierde, es porque alguien se la gana. Para ello, hay que arrebatarle una serie de banderas que explican por qué es AMLO el puntero. Es decir, hay que competirle en el terreno de lo antisistémico; hay que competirle el voto del hartazgo. El voto de la gente que está hasta el copete de lo que está pasando, con propuestas distintas, pero hay que competir ese voto”. Referente a Ricardo Anaya, destacó que si el Frente que lo impulsa puede adoptar un discurso anti sistémico, ten- dría el potencial para adoptar ciertos rasgos de izquierda y por lo tanto, tendría más credibilidad en temas de hartazgo como el tema de la corrupción. Dijo que el voto útil en este contexto, va a ser muy dis- tinto al contexto que se tuvo durante 2006. “Ya hablamos un poco de la dinámica del voto útil. En esta elección el voto será particularmente más volátil de lo normal por muchísimas ra- zones. Porque ha habido pérdida de la identidad partidista, porque las redes sociales están generando una cantidad de in- formación que nunca hemos tenido como votantes, y porque van a estar los independientes, y ante ello, es posible que los jóvenes participen más de lo normal”. Las campañas importan y pesan, aseveró el analista.