Infraestructura, prioridad nacional

Real Estate Market 54 P o rtada l aS comparacioneS Al respecto, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en un estudio emitido en agosto pasado, pone a revisión las ventajas, atri- butos, distorsiones y carencias del país, en comparación a las naciones miembro del organismo, detalló cada uno de los renglones que mantiene a México con un potencial limitado de desarrollo, y que tienen en el rezago a algunos sectores in- dustriales. El documento intitulado “OECD México Economic Survey’s 2009”, esta- blece primeramente que existe una larga lista de pendientes a ser sometidos den- tro de una “reforma estructural” para poder detonar el crecimiento económico, la productividad y el empleo en nuestro país. La lista establece que asignaturas como educación, reducción de aranceles de importación (en los casos pertinentes), transparencia en la operación guberna- mental, transparencia en estímulos a la inversión y, desde luego, la inversión en el tema que nos ocupa. La OCDE es determinante en seña- lar que México “desperdicia” ventajas Competividad de la Infraestructura (Foro Económico Mundial) México ocupa el lugar 61 con una media de 3.55 puntos. 6.65 0 Alemania (1) Singapur (3) NOTA: (3) Competitividad Empresarial. EU (6) Canadá (8) Japón (9) Corea (16) España (19) Malasia (23) Tailandia (27) Chile (31) Panamá (50) México (61) Brasil (78) Argentina (81) 1 2 3 4 5 6 7 8 6.36 6.10 6.05 5.98 5.55 5.46 5.29 4.85 4.56 3.99 3.55 3.07 PROMEDIO 3.7 3.03 • Deficiencias profundas en el marco normativo. • Adjudica los contratos a ofertas no siempre solventes. • Inhibe la competitividad en el sector. • Frena la simplificación administrativa. • Provoca el incumplimiento de los contratos. • Genera incertidumbre entre las partes. • Fomenta la discrecionalidad. • No es clara en su aplicación. • No resuelve oportuna y eficientemente controversias. • Falta de unificación normativa a nivel nacional. • Legislación divergente en la administración Pública Federal. • Legislación divergente entre Gobiernos Federal, Estatal y Municipal. • Falta de coordinación interinstitucional. Causas del rezago en infraestructura F uente : icA/ r eunión n AcionAl de c omunicAcioneS y t rAnSporteS 2009. México se ubica en el lugar 61 de entre 125 países en cuanto a calidad y eficiencia en su red de infraestructura.